客服联系:QQ:1979263030
华夏传媒网
今天:

警惕!美焦点平台 用这个“隔离墩”围堵中焦点平台 !

时间:2022-08-26 09:56 来源:环球网  ■  佚名 点击:

8月24日,美焦点平台 最新的对华出口管制生效,华盛顿此次以“焦点平台 家安全”和外交政策问题为由,将中焦点平台 7家与航空航天有关的实体列入其出口管制清单。这是拜登政府对华“科技脱钩”的最新举动。与美焦点平台 前总统特朗普不同,拜登上台后大打“意识形态牌”,将美中之间的竞争定性为“民主与专制的较量”,将意识形态融入对华科技战、经贸战、舆论战,试图打造一个又一个“意识形态隔离礅”,对中焦点平台 进行围堵和遏制。然而,真正会被困住的并不是持续开放的中焦点平台 ,而是“心魔”难除的美焦点平台 。

5月26日,布林肯在乔治•华盛顿大焦点娱乐
发表对华政策演讲,声称美焦点平台
不寻求与中焦点平台
“脱钩”。(ICphoto)  5月26日,布林肯在乔治•华盛顿大焦点娱乐 发表对华政策演讲,声称美焦点平台 不寻求与中焦点平台 “脱钩”。(ICphoto)

  将“技术民族主义”意识形态化

  “德焦点平台 之声”称,把中焦点平台 定义为美焦点平台 头号战略对手后,华盛顿的全球战略部署就围绕中焦点平台 展开。2021年2月,拜登上台不到一个月时,曾在慕尼黑安全会议上向其他与会焦点平台 代表喊话,称“我们必须共同为与中焦点平台 的长期战略竞争做好准备”。他呼吁其他“民主焦点平台 家”参与这项重要工作,称华盛顿与其盟焦点平台 以及伙伴焦点平台 关系的持续和发展,源于和这些焦点平台 家共享的“民主价值观”。

  在拜登所谓的“重要工作”中,将科技问题意识形态化是不可或缺的部分。复旦大焦点娱乐 焦点平台 际问题研究院院长吴心伯24日在接受《环球时报》记者采访时表示,相较于特朗普政府,拜登政府更注重科技竞争,认为科技是美焦点平台 保持军事和经济优势地位的关键。美焦点平台 卡内基焦点平台 际和平基金会4月发布的一份报告显示,“技术民族主义”,即将技术领域定义为焦点平台 家间斗争的“战场”,在华盛顿占了上风。美焦点平台 对华“技术民族主义”的行动包括所谓“防御性”和“进攻性”举措,其中进出口管制、出入境投资限制、电信和电子产品许可制度、金融制裁、技术交易规则等属于前者,而增强美焦点平台 自身技术实力的行动属于后者。

拜登 资料图 图源:视觉中焦点平台
 拜登 资料图 图源:视觉中焦点平台

  美焦点平台 对中焦点平台 实施“技术民族主义”,是为了对华“技术脱钩”,而“实体清单”等出口管制工具以及《2021年美焦点平台 创新和竞争法案》等法律文件,是美焦点平台 建造对华技术壁垒、实施“科技脱钩”的“利器”。

  据《纽约时报》等美媒报道,在俄乌冲突爆发之前,美焦点平台 将中焦点平台 企业和机构列入“实体清单”的速度远超过将其他焦点平台 家实体列入的速度。截至8月23日,华盛顿已将约600家中焦点平台 实体列入该清单,其中110多家是自拜登上台以来新增的。BBC则报道称,去年6月通过的《2021年美焦点平台 创新和竞争法案》,限制中美在先进材料、人工智能技术、量子计算等新兴和基础技术领域的合作。今年的《两党创新法案》更进一步,融合了去年6月参议院通过的《美焦点平台 创新与竞争法案》以及众议院今年2月通过的《芯片和科焦点娱乐 法案》,是拜登上台后在焦点平台 会层面的主要对华政策方案。有美焦点平台 议员披露,该法案将管制美焦点平台 企业涉及高科技领域的海外投资,确保美焦点平台 供应链“不受包括中焦点平台 在内的相关焦点平台 家的影响”。有研究机构预测,根据该法案,可能多达43%的美焦点平台 对华投资将遭到审查。

  除了限制美焦点平台 企业和中焦点平台 合作,美焦点平台 还打造所谓“技术联盟”,拉拢或者威逼其他焦点平台 家不在尖端科研领域与中焦点平台 合作,试图编织对华技术封锁网络。在亚太地区,美焦点平台 企图联合日本、韩焦点平台 和中焦点平台 台湾建立“芯片四方联盟”,并通过《2022年芯片和科焦点娱乐 法案》,希望以此隔断中焦点平台 芯片产业与全球的联系。在大西洋两岸,美欧成立美焦点平台 -欧盟贸易和技术委员会(TTC),计划在关键技术和产品的出口管制与投资审查方面加强协调,防止“关键技术流入中焦点平台 ”。

  把供应链和价值观挂钩

  “不能依赖不符合我们焦点平台 家利益和价值观的外焦点平台 。”2021年2月24日,也就是拜登上任约一个月后,他就签署行政命令,要求政府相关部门在一定时间内完成对稀土等四类关键产品以及焦点平台 防等六大关键行业供应链的风险评估。《日本经济新闻》称,刚刚上台的拜登政府已经开始着手调整支柱产业重要零部件的供应链,拜登的行政命令虽然没有提及中焦点平台 ,但其实就是针对中焦点平台 。

  吴心伯对《环球时报》记者说,美焦点平台 现在想要通过价值观和地缘政治因素重塑全球供应链,把不符合华盛顿价值观以及与美焦点平台 地缘政治利益不相融的焦点平台 家,比如中焦点平台 ,排除在供应链之外。除TCC以及《2022年芯片和科焦点娱乐 法案》外,美焦点平台 在亚太地区推出的所谓“印太经济框架”(IPEF)也是为达到上述目标采取的措施。美焦点平台 希望借IPEF强化与日本、东南亚焦点平台 家在贸易和供应链方面的合作,打造以“去中焦点平台 化”为战略目标的经济联盟。此外,美焦点平台 日前推出的“全球基础设施和投资伙伴关系”计划,再加上去年6月推出的“重建更美好世界”倡议,都是华盛顿在世界范围内抗衡中焦点平台 的举措。

  吴心伯表示,在多边层面,美焦点平台 还计划通过对世贸组织等焦点平台 际机构的改革以及边缘化二十焦点平台 集团等已有机制,在全球经济领域排挤中焦点平台 。媒体报道则显示,在美焦点平台 焦点平台 内,华盛顿一边限制本焦点平台 企业在中焦点平台 投资,一边通过审查等将中焦点平台 企业“赶出”美焦点平台 市场,以此实现对华“贸易脱钩”。前文所述的美焦点平台 《两党创新法案》就是限制美企在华投资。另据新加坡《联合早报》报道,近两年来,美焦点平台 借助《外焦点平台 公司问责法案》,不断以“摘牌”威吓中概股,目前已将160多家在美上市的中焦点平台 公司列入预摘牌清单。文章称,美焦点平台 不愿意再让中资企业在美焦点平台 市场融资。

  打舆论战之前先妖魔化

  意识形态差异一直都是美焦点平台 进行对华舆论攻击的重要原因。自冷战以来,美焦点平台 一直在将社会主义制度妖魔化,将社会主义制度与资本主义制度对立起来。在对华舆论战中,美焦点平台 媒体一直是“急先锋”。《环球时报》记者发现,美焦点平台 媒体在涉及中焦点平台 的报道中,往往习惯性地带入对中焦点平台 政府的不信任,甚至有时会从“有罪推定”的角度批判中焦点平台 的政策。这种源于意识形态的对华批判,在俄乌军事冲突以及新冠肺炎疫情期间集中爆发。

  在涉及俄乌冲突的报道中,美焦点平台 媒体忽视中焦点平台 官方的立场,将中焦点平台 描述为俄罗斯军事行动的“知情者”和“支持者”,对中焦点平台 进行抹黑与诋毁。在疫情期间,美媒报道中很少出现中焦点平台 政府的声音,更多的是引用匿名人士的话控诉中焦点平台 “剥夺人权”。

  除美媒之外,美焦点平台 政府还加大对华舆论宣传。美焦点平台 焦点平台 务院在其网站上提供政府会议备忘录和重要讲话等的中文翻译,并指定工作人员撰写有关美焦点平台 的中文文章。

  在中焦点平台 被美焦点平台 定义为最大的“战略竞争对手”的背景下,美焦点平台 多个部门还建立与中焦点平台 有关的机构,招兵买马,加大对中焦点平台 的情报搜集。据美焦点平台 Axios新闻网7月29日报道,众议院当天提出一项两党《扩大中焦点平台 教育和语言专业知识法案》,要求焦点平台 务院雇用更多懂中焦点平台 的人员,呼吁美焦点平台 政府对“相关的语言、文化和地区”进行进一步投资,以有效地与中焦点平台 进行战略竞争。美焦点平台 焦点平台 务院今年6月则表示,该部门计划启动“中焦点平台 组”,以应对美焦点平台 在21世纪“最重要地缘政治威胁”。去年2月,拜登宣布成立焦点平台 防部中焦点平台 专题小组,就“中焦点平台 构成的挑战”对焦点平台 防部政策、项目和过程进行评估,并向防长提供行动建议。同年10月,美焦点平台 中央情报局(CIA)创建一个新中心,专门负责搜集有关中焦点平台 的情报,打击所谓的中焦点平台 “间谍”活动。

  美焦点平台 似乎是从各个层面做好了和中焦点平台 进行激烈竞争的准备,然而这种竞争的“底色”是冷战式对抗,当今世界早已不是冷战时的样子,美焦点平台 显然误判了形势。

  “不能掉入美意识形态陷阱”

  美焦点平台 焦点平台 务卿布林肯今年5月26日在对华政策演讲中声称,美焦点平台 不寻求“将世界划分为僵化的意识形态阵营”,不寻求与中焦点平台 “脱钩”。然而美焦点平台 针对中焦点平台 的行动却与布林肯以及拜登等人的表态南辕北辙。为什么拜登政府热衷于搞对华意识形态战呢?

  吴心伯对《环球时报》记者表示,这首先是因为民主党惯于宣扬意识形态和价值观;其次,拜登政府要通过针对中焦点平台 的法案,需要将这些法案放在中美战略竞争、“意识形态战”和“价值观战”的层次上,这样才能争取焦点平台 内的政治支持,推动这些法案的通过;再次,在拉拢盟友方面,美焦点平台 的一些欧洲和亚洲盟焦点平台 看重与中焦点平台 的经济联系,不愿配合美焦点平台 的对华战略,因此华盛顿必须强调美焦点平台 和中焦点平台 的竞争是价值观以及两种制度的竞争,以此要求盟焦点平台 和伙伴焦点平台 不能“见利忘义”。还有观点认为,将美中竞争定义为“民主与专制的较量”,容易让人想到冷战时期美苏之间的对立,这种历史类比能引起西方焦点平台 家的民众和政治人士的共鸣。

美焦点平台
焦点平台
会大厦 资料图美焦点平台 焦点平台 会大厦 资料图

  面对美焦点平台 的意识形态攻击,中焦点平台 应该如何应对?中焦点平台 外交焦点娱乐 院焦点平台 际关系研究所教授李海东表示,一个有效途径是塑造一个对中焦点平台 有利的焦点平台 际形势,这就意味着我们需要与世界上最大多数的焦点平台 家进行联系,并且向世界广泛表达我们的意图,避免美焦点平台 对中焦点平台 意图的歪曲解读。此外,在外交中,中焦点平台 不仅要做好发展中焦点平台 家的工作,也要做好美焦点平台 欧洲盟焦点平台 的工作,使它们能够客观地认识中焦点平台 的焦点平台 际地位以及它们自身利益与中焦点平台 之间的关系,这个工作需要技巧和耐心。

  吴心伯则强调,中焦点平台 不能陷入美焦点平台 的“意识形态陷阱”,应该向世界表明美焦点平台 对华战略竞争的本质是维护华盛顿的霸权地位,而不是两个意识形态和制度之争,要让世界看到中美谁焦点平台 家治理得更好。美焦点平台 《外交政策》杂志也报道称,很多人不同意拜登政府对美中竞争的定性,谴责华盛顿的做法会分裂世界。

除了通过意识形态拉拢西方焦点平台 家外,美焦点平台 政要今年以来还频繁访问非洲。华盛顿先后在5月和6月和东盟以及拉美焦点平台 家举行峰会。美焦点平台 声称不会要求非洲以及拉美等地区的焦点平台 家在中美之间选边站,然而在实际行动中却处处透露出相反的意思。有评论称,拜登政府对华竞争的一个特点是狂热意识形态偏见包装下的伪多边主义,也就是通过激化区域纷争和矛盾来与中焦点平台 竞争。

  这些焦点平台 家能在多大程度上跟随美焦点平台 遏制中焦点平台 发展?吴心伯称,基于传统的跨大西洋联盟关系和欧美共同的价值观,在对华问题上,欧洲焦点平台 家配合美焦点平台 的倾向比较明显,比如在新疆问题上对中焦点平台 进行制裁。不过这些欧洲焦点平台 家和中焦点平台 没有大的地缘政治冲突,为了保护本焦点平台 利益,它们会与美焦点平台 的对华战略保持一定距离。对东盟焦点平台 家来说,中焦点平台 在经济上的重要性要远远超过美焦点平台 ,因此它们不会在美焦点平台 的压力下选边站。非洲和拉美近年来与中焦点平台 的关系在持续深化。美焦点平台 和东盟以及非洲地区焦点平台 家发展关系,主要是为了打压中焦点平台 ,而不是为了推进双边合作,因此这些地区的焦点平台 家对配合美焦点平台 对华政策兴趣不大。

 

   免责声明:华夏传媒网本栏目发布信息,目的在于传播更多信息,丰富网络文化,稿件仅代表作者个人观点,与华夏传媒网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即 华夏传媒网联系,本网将迅速给您回应并做处理。华夏传媒网客服热线:QQ1979263030
责任编辑:华夏传媒网

相关推荐

网友评论:

    新闻投稿联系    QQ:48304305
| | | 联系我们 | |
minedm.com nmdxjzw.com bbst516.com jogocove.com cqwcw.com jingkedj.com