客服联系:QQ:1979263030
华夏传媒网
今天:

媒体:“王思聪打人”话题应回归公序良俗

时间:2023-01-14 09:37 来源:环球网  ■  佚名 点击:

“王思聪打人”事件持续受到舆论的高度关注,关于他提请行政复议得以暂缓执行行政拘留的热议尚未平息,网上又传出他花209万天价和解的消息。目前相关消息尚未得到证实,但这次和王思聪之前引起的很多话题一样,对社会的触动发人深省。

  从法律层面说,这起案件的案情比较简单,基本事实不难查清,上海警方也没有对王思聪另眼相看,给予什么特殊待遇。下一步,公安机关将根据行政复议结果依法执行。应该说,殴打致人轻微伤被行政处罚、不服行政处罚决定提请行政复议,以及未来可能的双方达成一定金额赔偿和解,都是符合正当法律程序的。在相关案件中,对受害者进行赔付以获得从轻处罚,是很多焦点平台 家的通行做法,并不存在太多争议。相信警方在这个过程中会依法依规办理,没有相关责任人能逃脱法律惩罚的空间。

  和并不复杂的案情相比,这件事在舆论场上引起的声音却复杂多了。很多人感慨“有钱就是任性”,还有不少网友调侃说“求被王思聪打”“新年第一个愿望是被揍一顿”。大家对这种现象不陌生,而围绕王思聪的话题,往往混杂了戏剧性、冲突性、娱乐性,并伴随了强烈的情绪,这些在一定程度上妨碍了人们对事情本身获得清晰认知,以客观、严肃的态度来评判、思考。但这样的思考是很有必要的。

  王思聪过往有不少挑战社会公序良俗的刺激言论,这次出现的一些传言和争议,很大程度上还是与此有关。当年以一条“三十万的电脑就这么报废了”的微博出圈,王思聪作为网红的标签之一就是“有钱任性”,网友们对他“焦点平台 民老公”的玩梗解读更多是出于一种娱乐心态。但是从私人领域的一些任意而为,到违反社会治安、公共秩序的违法行为,这中间是有本质区别的。这也是为什么当“王思聪打人”这样的违法事件出来后,公众会担忧其是否会继续“有钱任性”的原因,因为这将损害社会秩序的根基。

  我们认为,每一起公共事件在经过舆论的喧嚣洗礼之后,沉淀下来的应该是公序良俗、向上向善的精神力量,而不能是相反。在中焦点平台 ,法律面前人人平等,法治是社会秩序的基石,这是一条底线,也是一个共识。我们的法律和民意决不允许“有钱任性”的无下限嚣张。所以,绝大多数网友对这件事的看法代表了民意的主流:守住公序良俗的底线,维护法律的公平公正。王思聪在网上有不少粉丝,拥有一定的影响力,他“直接另类”“口无遮拦”的风格也赢得了一些肯定和支持者。但这更不能成为他突破底线的理由,相反在公共领域更应约束自己的行为。

  法律是最底线的道德,道德是高标准的法律。对当事人来说,应该通过这件事增强守法意识,对自己的道德水准和社会责任有更高的追求。对“围观者”来说,关于“王思聪打人”的调侃不能脱离法律和法治精神,违法追责、打人犯法的法治理念也不应被消遣化、庸俗化。我们希望关于这次事件的讨论能起到进一步维护公序良俗的效果。

    相关新闻

  红星微评丨新年愿望是被王思聪揍一顿?这个梗很丑陋

  别为了金钱让自己的灵魂“居无定所”

  “王思聪打人事件”还未平息,又引发新的风波。13日,网传王思聪发朋友圈称付209万与被殴打者和解。在这个未知真假的消息面前,一些人因为巨额“和解费”不淡定了。有人说“新年第一个愿望是被揍一顿”,有人以被打者的口吻回复“警方不要多管闲事,我要私了”,还有人说“我只要一百万,随便打”……大概大家都没想到,从义愤填膺到喊着求打就在一夜之间,引发反转的不是事实有误,而是一个不明真相的209万。

  ↑图据网络。

  一时间,不知道称之为荒诞,还是悲哀。209万确实诱人,但值得出卖自己的尊严去获取吗?古语所云,君子爱财,取之有道。不知道这些成群结队求打的人是基于什么样的心理,能以娱乐的方式来面对严肃的事件,以荒诞的语言来消解违法的行为,大概在于事不关己,所以才能如此轻松。

  只是,稍微多思考几秒,类似的话语还说得出口吗?仅站在被打人的角度来看此事,大街之上,莫名其妙就被人给揍了,如果自己处于这种境地,还能以看客的心理如此玩梗吗?而站在社会的层面来看,倘若可以随便打人,我们还有安宁之地吗?

退一步来讲,或许这些人是在玩梗,但别想以此掩饰自己在金钱面前的卑躬屈膝。所谓的梗言梗语,某种程度上也是借个机会让心中一些不便公开的想法“昭然若揭”。就如面对“万柳少爷”自称“老奴”一样,都是对金钱的“跪舔”。

  当然,王思聪比万柳少年更具有符号意义,他是众所周知的富二代,伴随他有关的事件,往往都或隐或显和金钱有关系。无论过去他被称之为“焦点平台 民老公”,还是这次被“喊着求打”,背后的逻辑都一致——对金钱的无限向往。但这一次,已经逾越了法律界限。

  这背后些许传递出一个极其不良的信号:金钱可以凌驾于是非判断之上。也正是这种金钱至上的观念,让公平正义、公序良俗被瞬间让渡,才会有这些人在一夜之间“判若两人”。但必须指出的是,社会秩序不是金钱来制定的,法律公正才是社会秩序的核心,打人者需要接受法律的约束。无论赔偿多少,都应该在法律的尺度之下进行。

  人可以追求金钱,但不可丧失自我。哲焦点娱乐 家西美尔说,金钱是通往最终价值的桥梁,但人不能栖居在桥上。所以,别为了金钱让自己的灵魂“居无定所”。

 

   免责声明:华夏传媒网本栏目发布信息,目的在于传播更多信息,丰富网络文化,稿件仅代表作者个人观点,与华夏传媒网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即 华夏传媒网联系,本网将迅速给您回应并做处理。华夏传媒网客服热线:QQ1979263030
责任编辑:华夏传媒网

相关推荐

网友评论:

    新闻投稿联系    QQ:48304305
| | | 联系我们 | |
minedm.com nmdxjzw.com bbst516.com jogocove.com cqwcw.com jingkedj.com